Воротар криворізького «Кривбасу» Олександр Кемкін - про домашню нічию в матчі 3 туру УПЛ проти київського «Лівого Берега» - 1:1.
- Дуже емоційний поєдинок. Здавалося, у першому таймі ваша команда мала спокійно закривати гру, але в другому, після тривалої повітряної тривоги, все склалося інакше. Що найбільше вплинуло на гру після перерви?
- Думаю, всі, хто дивився матч, розуміють: ключовим моментом стала червона картка. Після вилучення ми дещо втратили свою гру, а «Лівий Берег» цим дуже вдало скористався. Чи міг суперник виграти? Можливо, але, на мою думку, нічия 1:1 - цілком закономірний підсумок.
- Наприкінці зустрічі роботи у вас суттєво додалося: кілька небезпечних ударів, постійна напруга біля воріт. Як оціните свої дії?
- Роботи справді вистачало. Завжди можна зіграти ще краще. Є певні питання до пропущеного м’яча, але це футбол - усі помиляються, це нормальний процес.
- У першому таймі був суперечливий епізод із Венделлом, коли арбітр переглядав VAR на предмет можливого пенальті після вашого контакту. Що там відбулося?
- Я йшов на м’яч. Коли зрозумів, що він його прокидає, намагався максимально уникнути контакту, прибирав руки. Вважаю, нападник сам шукав цей стик і чіплявся за мене. Добре, що рефері переглянув повтор і розібрався в ситуації.
- Пропущений гол: був шанс виручити команду?
- Суперник непогано пробив, до того ж м’яч змінив траєкторію після рикошету. Звісно, завжди хочеться рятувати в таких моментах, але через зміну напрямку польоту зреагувати було вкрай складно.
- Ви здійснили низку ефектних сейвів. Зловити такий кураж - це результат спеціальної роботи з тренером воротарів чи внутрішній настрій?
- Ми просто щодня наполегливо працюємо на тренуваннях.
- Загалом нічию 1:1 розцінюєте більше як позитивний чи негативний результат?
- Якби не вилучення - результат був би радше негативним. Але з огляду на те, що ми грали в меншості й суперник створив багато моментів під завісу матчу, цей результат можна вважати позитивним.
Пресслужба ФК «Кривбас» Кривий Ріг за матеріалами УПЛ ТБ